O grupo japonês do Prof. Hiroshi Iwasaki da Universidade de Asahikawa, Hokkaido, publicou um artigo em nov/2012 na JCA bem interessante.
Comparam 90 pacientes divididos em três grupos para intubação nasotraqueal usando Macintosh, AWS uso convencional e AWS uso na valécula.
Lembrando, o Pentax AWS é um videolaringoscópio canulado usado para intubações via oral que deve ser posicionado na face posterior da epiglote, elevando a mesma e posicionando um alvo em forma de cruz verde na fenda glótica para concretizar a IOT.
Nesse estudo, após piloto, eles observaram que a técnica de posicionar o AWS na valécula, apesar de pior exposição da laringe, facilitava a intubação!
Concluíram que o AWS oferece melhor exposição da laringe que a lamina de Macintosh durante intubação nasotraqueal. Além disso, a inserção na valécula(uso não convencional) oferece melhor visualização e mais rápida intubação se comparada a lamina de Macintosh e o uso rotineiro do Pentax elevando a epiglote pode dificultar a intubação nasotraqueal pois o canal do dispositivo pode limitar o espaço de inserção do tubo.
Abraço a todos e excelente ano!
